1.验证码一统江湖
通过图灵测试来判断坐在电脑前的是人还是一条狗，这就是验证码的主题思想。
验证码不知起源于何时，它的初衷，一定是善意的。第一个想出验证码的人，也一定沾沾自喜了好久。让一个注册或登录的过程增加了变数，干扰了自动注册程序的运行，这是多么的体贴入微和善解人意啊。验证码渐渐成了互联网生活一个不可缺少的环节，甚至改变了我们的习惯。注册邮箱，需要验证码；登录论坛，需要验证码；改个QQ密码，需要验证码，到blog上留言，还是需要验证码。
验证码真的快一统江湖了。
2.愈演愈烈的验证码
随着验证码的发展，它渐渐呈现出一个趋势：如今的验证码，不是越来越智能，越来越人性化，却是朝着越来越复杂，越来越变态，越来越挑战人耐心和极限的趋势变化。验证码的设计仿佛成了技术员比拼自己变态的擂台，注册hotmail时的验证码，一般需要三五次，QQ的验证码，居然变成了汉字。尽管那些汉字有时候居然拼出来打到XX之类的搞笑句子。我觉得这是难免会走进一个死胡同，难道将来某天，我们只有输入一条100个字符的验证码，或者正确输入圆周率的前80位，才能进入下一步吗？
有时候，最郁闷的事就是，在注册时，因为验证码显示的故障，导致无法进入下一步。这种事已经多次遇到。另外还见过一张讽刺漫画图片，讲有网站设计出用微积分计算题作为验证码，令人一见生汗。
3.验证码应该有更多的形式
验证码无疑是有其积极意义的。在某种程度上，验证码对于机器人自动注册或尝试密码进行了有效阻碍和拦截。但同样有许多绕过验证码的方法在网上交流传播着。它不过是种捉小鱼放大鱼的软弱策略。然后很多设计人员只是一味增加验证码的长度，增加干扰度，以为这样就万事大吉了，有必要吗？
与其让验证码越来越验证码，不如尝试让验证码走出辨认、识别的怪圈。例如Nings blog上，你可以回答一个十以内的简单数学问题来验证，那样，在瞬间的心算之后，你只需要填写一位数字的答案就通过验证了，简洁方便，却一样可以起到防自动留言的作用。有人的blog设计没有直接提交按钮，只有先点预览才能提交，这样也可以防垃圾的作用。
本年度cnbeta夏季T恤活动，有一个版本的T恤就是：万恶的验证码。
5+4=9
by maoz — 2007年07月10日，星期二 @ 21:02
每次都让我算1+2
….好难
建议判断如果id为大猫的时候就出题1+1
cb的万恶验证码,我也痛恨..
by 大猫 — 2007年07月10日，星期二 @ 21:11
建议取消个位数加法,改为十位数加法.
by athere — 2007年07月10日，星期二 @ 21:14
最bt的是输入了n次还是显示验证码错误。。。
by x-zhe — 2007年07月10日，星期二 @ 21:16
cnBeta 的小朋友还真是幽默…
在 cnBeta 评论，“万恶的验证码”已经像吃饭之前念毛主席语录一样平常了
by fisio — 2007年07月10日，星期二 @ 21:35
万事存在都有它的作用，不要一味否定！
by stranger — 2007年07月10日，星期二 @ 21:39
万事存在都有它的作用，不要一味否定！
另：万恶的评论过滤插件，只要我在网址中输入stranger.yo2.cn，就不能发表出来！
by stranger — 2007年07月10日，星期二 @ 21:41
取消验证码从Nings做起
by 盗盗 — 2007年07月10日，星期二 @ 21:48
yo2 使用了 JavaScript 加密验证 Key 的方式判断垃圾评论，这个效果很好，用户也不需要输入任何验证信息。
对于 *.yo2.cn 发评论被列入黑名单的问题，我也不好说。
有人说是yo2的域名被人用来发垃圾评论了，被Akismet加入黑名单了。
也有人说因为 yo2 没用他们的插件吧，呵呵。这个观点不可信
什么原因也好，我们是发信到 Akismet 咨询吧。
by oneoo.com — 2007年07月10日，星期二 @ 23:01
1+3+?
by 阿企 — 2007年07月10日，星期二 @ 23:44
我好独裁啊，只有我一个人发评论的时候是：
Logged in as nings. Logout »
什么都不用输入。
哈哈哈哈哈
by nings — 2007年07月11日，星期三 @ 00:09
http://mcphone.yo2.cn/the-code/
by McPhone. — 2007年07月11日，星期三 @ 00:21
又被当spam了
http://mcphone.yo2.cn/the-code/
by McPhone. — 2007年07月11日，星期三 @ 00:22
垃圾akimet!!!!
去死
by McPhone. — 2007年07月11日，星期三 @ 00:25
不断发也不当spam
真垃圾的anti spam插件
by McPhone. — 2007年07月11日，星期三 @ 00:27
取消个头，还有！哼哼
by fisio — 2007年07月11日，星期三 @ 01:00
计算题算个变形好不好。。不是那种验证码
by nings — 2007年07月11日，星期三 @ 01:02
哇哈哈,我得意的笑~
这次是5+1
发现手指头能抠出来
by 大猫 — 2007年07月11日，星期三 @ 01:15
呵呵，验证码应该算是必须的吧，但是现在qq的验证码都挤到一团，根本看不清楚，很垃圾
也有各种各样很奇怪的乱七八糟的玩意~~
by shenxiangl — 2007年07月11日，星期三 @ 09:20
cnbeta的万恶的验证码，是因为cnbeta留言的那个验证码设计不科学，它竟然用onblur时间来调用验证码显示。让人等待好久！并且猝不及防。
by Sutra — 2007年07月11日，星期三 @ 10:12
最可恶的是，让我的RoboForm在登录时还得再输键盘上的字～可恶！
by 棠棣 — 2007年07月11日，星期三 @ 18:58
这个也无法防止自动机器人吧
by red — 2007年07月11日，星期三 @ 22:02
都是被逼的，谁想用这个烦人的东西呢？
by 吕 — 2007年07月12日，星期四 @ 09:24
哎…验证码,我恨你..
by lizling — 2007年07月12日，星期四 @ 13:04
只能说太牛掰了
by 胃病 — 2007年07月13日，星期五 @ 00:13
为什么是个这么难的数学题？
by Pt — 2007年07月14日，星期六 @ 19:27
我要是有这么多验证码多好啊
就不用像现在这样受广告的欺负了
by johnny — 2007年07月20日，星期五 @ 19:11